魏延的子午谷奇谋能成功吗
三国时期,诸葛亮第一次北伐,大将军魏延提出了子午谷奇谋,诸葛亮一向用兵谨慎,此计成功几率太低,故弃而不用。后世有人认为诸葛亮过于谨慎,不用魏延的计策,错失了大好时机;也有人认为,诸葛亮的目标是先取凉州,并非攻打长安。
那么,如果魏延的子午谷奇谋能够实施,到底能不能成功呢?历史上,记载关于魏延偷袭关中的计划,有两个版本:
一是《魏略》的记载:“夏侯楙为安西将军,镇长安。亮于南郑与群下计议,延曰:‘闻夏侯茂少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。茂闻延奄至。比东方腥聚合。’亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。”
二是《三国志·魏延传》记载:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”
两个版本中,前部分相似,不同的是后半部分。第一个版本计划占领长安一线,待诸葛亮的主力部队从斜谷出来会合,然后一举拿下咸阳以西的关中地区。这个版本就算成功了,也只能控制关中部分区域,而且复杂的地形,对蜀军极为不利,因此遭到了普遍的批评。更多的人倾向于第二个版本。
有人支持魏延的的子午谷奇谋,有以下四条理由:
1.在当时三国中,蜀汉实力最弱,这条计策是以弱胜强、甚至统一中原的最佳计划。
2.这条计策在当时的情况下,还是有一定的成功希望,风险也并不大。
3.任何大的计划,都会有风险,而魏延的子午谷奇谋,最多损失万余人,不会对诸葛亮的主力造成任何损失,也不会危及蜀国安全。
4.诸葛亮最后选择妥善的平取陇右计划,最后依然兵败街亭,损失2万人,魏延的计策,完全值得冒一下。
有人反对魏延的子午谷奇谋,认为成功率太低,需要满足以下四个条件:
1.魏延从褒中出发,进入子午谷,再到长安,行军速度必须在10天内,而诸葛亮大军从斜谷出发,必须在20-30天之内到达长安(或者潼关),同魏延会合。
2.曹魏长安守将夏侯懋得知魏延军突然来到时,一定要弃城逃跑。(长安城坚固,而且雍州刺史郭淮近在咫尺,如果夏侯懋待援,计划肯定失败)
3.夏侯懋逃跑时还得留下大批粮食。(一是夏侯懋可能待援,二是就算逃跑,也是一把火烧之。这个风险更大)
4.曹魏的关东援军要在20天后才能到达长安。(魏军从关东赶往关中,交通方便,一马平川,而诸葛亮从斜谷出发,道路坎坷,意外因素太多)
毛主席喜欢历史,曾评点过二十四史,对于魏延的子午谷奇谋,,毛主席给出五个字的点评,“此计太悬危”。诸葛亮不采纳这条魏延的计策,成功率是一个方面,还有一个方面,诸葛亮北伐的真正目的是什么?可能魏延一辈子也想不通。
魏延是谁杀死的
“诸葛亮病逝五丈原后,魏延和杨仪的矛盾激化。不过,最终的结果是,只有魏延与其儿子数人逃亡,逃到汉中。杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他,将头颅献于杨仪。杨仪用脚践踏魏延的头颅,并且诛灭魏延三族。”
这是魏延的悲哀亦是蜀汉的悲哀啊!