破釜沉舟和背水一战相哪个更胜一筹 破釜沉舟的人物是谁(背水一战的人物是谁)

破釜沉舟和背水一战相比哪个更厉害

两千多年之前了，项羽和韩信的驰名度还是不减，提起两人的名字就会让人热血沸腾，各自的粉丝数量也十分可不雅不雅。从战术上分解，项羽、韩诺言兵之道很是类似，擅于想常人所不敢想，做他人所不敢做，将置之去世地然后生的手段，应用到出神入化的境地。

撑持韩信的粉丝觉得，固然项羽很强，但他最后败在韩信的手下（垓下之战），单从这一点便可看出，项羽照样略逊于韩信。项羽的粉丝必然不合意，在他们眼中，打败项羽绝非韩信一人之功绩，假定让二人单挑，或许唆使不异数量的兵士大年夜大年夜干一场，韩信只要被吊打的份，乃至毫无还手之力。

有句古话说得好，不以成败论豪杰，即便项羽掉落败了，其实不克不及是以而否定他曾发现的光线战绩，估计在韩决定信念目中，项羽都是值得敬佩的敌手。巨鹿之战，项羽以背城借一之战术，归结了一场现代战争史上的事业，击溃秦军主力军队。

韩信也不得了，在与赵军对决时，用背城借一的战术，获得无与伦比的战绩，敢问还有谁能与之争锋？撇开其他成绩，只对比项羽的背城借一，与韩信的背城借一，事实成果谁更胜一筹呢？既然是尴尬刁难比，就要有可供参考的论据，不克不及吠形吠声，更不克不及信口开合，我们从以下两方面诠释。

先看一下敌我两边的兵士数量。司马迁《史记》中记录，项羽在巨鹿之战时，手下共有5万旁边将士，而秦军是项羽的八倍贫乏，约为40万人，实力相当差异；韩信与赵军对决，只带一万多兵马，而敌手足足有20万，仅从敌我兵士比例分解，项羽为1比8，而韩信还不到1比10，貌似韩信获胜的难度系数更高。

再看对比敌手的战争力，项羽面对的大年夜大年夜秦铁骑，即便战争力不如横扫六国时那般弱小大年夜，却也是身经百战，唆使官是名将章邯和王离（王翦的孙子）。项羽作为军事奇才，深知要想博得此战有多难，遵循平常的打法必然不成，不得已使出背城借一之计，只要多么才有可以或许把将士的潜力全数激起出来。

韩信面对的赵军，战争力必定比不上大年夜大年夜秦铁骑，更首要的是，赵军的统帅陈余太太轻敌，压根就没把韩信放在眼里，决然决然回绝谋士李左车去世守不出的计谋。所以，从敌手的战争力和统帅才调来看，韩信取胜的难度比项羽小很多。

综合以上分解，笔者觉得，项羽的破釜沉舟更胜一筹，假定让两人交换位置，韩信未必能在巨鹿之战中胜出，而项羽打败赵军该当没啥结果。当然，这只是个人看法！

破釜沉舟的人物是谁

破釜沉舟的主要人物是项羽。

破釜沉舟典故出自秦末的钜鹿之战。前208年十二月（西历公元前207年），项羽为报叔父项梁之仇，亲率二万精兵进攻秦国王离及章邯。渡漳水后，命令兵士凿沉船只，打破煮食用的釜镬，只带三日干粮。最后于钜鹿大败秦军。

后世以“破釜沉舟”表示下定决心，义无反顾。

背水一战的人物是谁

背水一战的主要人物是韩信。

背水一战出自《史记·淮阴侯列传》：“信乃使万人先行，出， 背水陈。赵军望见而大笑。”

背水一战，又称井陉之战，发生于汉高祖三年(前204年)，汉军和赵军在井陉交战，汉军大将韩信利用赵军主帅陈馀轻敌之心，摆下兵家大忌的背水阵，鼓吹本军将士奋勇作战以求死里逃生，并另调两千轻骑趁隙夺取赵军军营并在军营内插满汉旗。